jacobsxm2iww3@outlook.com

小豬翔 wrote:

路跑一哥 wrote:
你不是授權的經銷商，翻譯公司拿原廠給經銷商的宣傳內容擅自販售
照片本身拍一拍再放上去就好了
放心吧
我連文字簡介部分都拿掉，很怕連文字都侵權？

依本王曩昔看過的報導,類似這類著作權的例子,一次揭發都是好幾個,甚至上百個,不太可能只有檢舉1個

ykd521 wrote:
在露天這麼多年第一次碰到這問題，有點手足無措，就是我趁購物網有一筆折扣金，購買了一台MIO MiVue 638，想在拍賣轉賣，沒想到登載快要3個月，竟然被露全國架，一看收信通知，本來被原公司檢舉，刊登物品剽竊有著作權之文字或圖片，當初刊登時確實有援用該產品之原廠圖片來介紹物品，文字簡介部分則是自己打字補充，請問如許有侵犯著作權嗎？我賣的又不是山寨品，是原廠公司貨部品，援用原廠圖片和文字介紹也不可嗎？
說不定別人利用官方文案是經過原廠授權，你有官方授權證實嗎？賣二手品要本身拍照比較安心，消費者也比力清楚你的商品狀態。

絕代蝴蝶 wrote:

都沒人給個定見和建議嗎？也沒人遇到這類問題嗎？進展只是純真的下架，也但願該權利人單元不要採取司法步履，華頓翻譯公司沒能力跟財團匹敵啊！

這事理很簡單

當然,揭發人的目標是什麼,這大家應當心知肚明翻譯社本王就不再多提了...
就彷佛我種的水果、華頓翻譯公司的包裝、華頓翻譯公司的介紹是給生果行來賣的



再說，我用"MIO MiVue"搜索露天，列出一大堆相幹產品，點進去內容和我被揭發的大同小異，全都是官網內的圖片，連文字編排都一樣，為何他們就沒抄襲有著作權之文字或圖片的嫌疑，只有我被揭發？

依您的觀念，對方揭發權力人會不會提告啊，我只是個小我賣家，真不進展跑法院，我也賠不起啊！

至於對方會不會提告翻譯社本王也不知道翻譯社不外這類器械,就算上法院也是談息爭.賠償吧,一般來講都是賠個幾萬元

ykd521 wrote:
我已寫信去原廠報歉，進展他們諒解不要究查了耶！第一次碰到不免會嚴重！

華頓翻譯公司已寄作聲明沒有侵犯著作權的意圖書面說明，給露天轉給對方揭發權力人，不知能否就此平息，華頓翻譯公司的商品也從頭上架，但是拿掉原廠圖片和文字，都是我自拍自打的翻譯
要不要揭發?要揭發誰?那是原公司的權力

現在露天要我下載「未損害著作權聲明」寄給他們，目前只能這麼做了，請問我會被告嗎？是華頓翻譯公司對照倒黴嗎？
難用的地方也能夠趁便寫上去

翻譯社這跟翻譯公司是否是用原廠貨無關,而是你自行援用原廠圖片 與 文字這舉動,並沒有顛末原公司授權
就下架而已
要不要檢舉?要檢舉誰?那是原公司的權利

ykd521 wrote:

ykd521 wrote:


本篇文章引用自此: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=4351076有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932