jacobsxm2iww3@outlook.com

• Nov 10 Fri 2017 01:51

• 回應「台語」歷史早於「閩南語」一文

第二個事實是閩南語一詞絕非國民黨所發明，乃係由語言學家趙元任在1930年月時所劃定 翻譯，當時國民黨還沒有來台，何來「閩南語」這個詞完全是中國國民黨發現出來，用來將台語矮化為中國其中一支方言的策略，如許的說法? 閩南語 翻譯命名無關政治，僅是以地名與方位為主，所以有閩南語與閩北語的辨別。

筆者撐持將台語改成台灣閩南語，除了以上三個事實外，更主要的是使用台灣閩南語才能外顯地說明台灣主體性，辨別出台灣的閩南語與福建 翻譯閩南語，僅用台語一詞是無法辨別兩者差別，更主要的是台灣閩南語一詞也不會對台灣其他說話造成輕視，可以有台灣客語及台灣華語，如此一來說話處於平等地位，族群也才會更協調。（教育業）

首先，須先界說台語所指何物，是專指閩南語，仍是台灣島上 翻譯說話 翻譯社 翻譯確，台語一詞呈現時間較早於閩南語一詞，但其時的時空背景所指的不是原民語與客語，更不是國語，而是專指閩南語，因為小川尚義的《台日大字典》就是閩南語與日語的對照字典。將台語專指為閩南語是一種霸權，因為如許的專指忽略了台語一詞自己亦可代表台灣島上存在 翻譯說話，如十八族的南島語及客語，還有國語。

第三個事實是「台語」一詞在語言學上所指並非通指台灣的說話，亦非專指閩南語，而是侗台語中 翻譯台語支（Tai）。這樣的中文名稱在學術上易造成混合，將台語改成台灣閩南語在學術上不但能避免攪渾，更能精準地指出所言何物 翻譯社

拜讀王顥勳師長教師「台語」歷史早於「閩南語」一文以後，雖能理解其保護台灣主體性之意圖，但文章卻疏忽了三個事實 翻譯社文化部次長丁曉菁透露表現，台灣具有富厚、多元 翻譯說話，是全球說話多樣性的重點指標，卻因為歷史的進程，讓本土說話發生世代斷層的現象，也對文化發展產生晦氣的影響。